Главная | Понятие и признаки мошенничества в российском уголовном законодательстве

Понятие и признаки мошенничества в российском уголовном законодательстве


В этом случае наемные работники обманывают своих нанимателей, присваивая себе имущество или средства фирмы. Растраты и хищения со стороны наемных работников могут совершаться как непосредственно ими самими, так и опосредованно, с помощью и при участии других лиц. В первом случае имеются в виду те хищения, когда работник ворует из кассы наличность, похищает средства безналичным образом или просто тащит с работы все, что ему приглянется. Это также относится и к тем случаям, когда сотрудник учреждает подставную фирму и в качестве ее руководителя получает деньги за недоставленные товары или непредоставленные услуги.

При таком виде мошенничества средства пострадавшей фирмы переходят к мошеннику без сознательного участия третьей стороны. Об опосредованном же мошенничестве говорят тогда, когда работники берут взятки и подношения от покупателей, клиентов и других лиц, не работающих в данной фирме, за свои услуги по занижению продажных и завышению покупных цен, за непоставки товаров или поставки недоброкачественных. При этом платежи жуликам осуществляются организациями, имеющими дело с хозяином данного работника, а не из средств самого этого хозяина.

Тайны социальной живучести и приспособляемости, а также неиссякаемого разнообразия сценариев совершения мошенничества требуют специального исследования.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

В сфере преступных посягательств мошенников сегодня оказалась бурно развивающаяся предпринимательская деятельность, в том числе средний и мелкий бизнес, торговля, сфера обслуживания, финансовая и банковская сферы. Фойницкого и других ученых.

Задачи исследования, исходя работы из целей: Объект изучения - мошенничество. Предмет изучения - мошенничество: Методы исследования изучение и анализ литературы по выбранной теме. Понятие и виды мошенничества. Это самостоятельная группа преступлений, объединенных сходством видового и родового объекта посягательств, выраженных в умышленном нарушении права собственности на имущество другого лица, причиняющем ему материальный вред. Родовым объектом являются отношения, обеспечивающие нормальное функционирование экономики как единого комплекса, направленного на производство, распределение и потребление материальных благ.

Видовым объектом являются отношения собственности, включая право собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом, а также право лиц, являющихся титульными владельцами. Предмет мошенничества имеет специфику в сравнении с другими формами хищения; им может быть не только чужое имущество, но и право на него, например на квартиру, дом, земельный участок.

Удивительно, но факт! Контрабанда общеопасных предметов,запрещенных или огранич в обороте..

Объективная сторона преступления состоит в хищении чужого имущества или приобретении права на него путем обмана или злоупотребления доверием. Обман представляет собой введение в заблуждение другого человека. Он может быть как активным - искажение сообщение заведомо ложных сведений или совершение действий, направленных на дезориентацию других лиц, - предоставление фальсифицированных документов , так и пассивным, выражающимся в умолчании об обстоятельствах, о которых лицо обязано было сообщить п.

N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате". Обман должен быть способом непосредственного завладения чужим имуществом. Если же он только облегчает доступ к нему, то не может квалифицироваться как мошенничество. Например, если лицо предъявляет фальшивое удостоверение, проходит на территорию предприятия, где завладевает имуществом, то оно совершает не мошенничество, а кражу.

Злоупотребление доверием состоит в использовании в корыстных целях доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением либо личными или родственными отношениями с потерпевшим п. Обычно при мошенничестве лицо, введенное в заблуждение, само передает имущество, не подозревая об отсутствии у мошенника права на него.

Удивительно, но факт! Помимо обмана, характеризующего мошеннический способ хищения, в статье УК РФ выделяется еще и злоупотребление доверием, которое также может быть средством преступного завладения имуществом.

Доверие должно быть ясно выраженным или юридически оформленным. Мошенничество с использованием подделанного лицом официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, квалифицируется как совокупность преступлений, предусмотренных ч.

Хищение лицом чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, совершенные с использованием изготовленного другим лицом поддельного официального документа, полностью охватывается составом мошенничества и не требует дополнительной квалификации по ст. В целом момент окончания мошенничества определяется так же, как и кражи см. Если же мошенничество выразилось в приобретении права на чужое имущество, то оно будет окончено с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности распорядиться чужим имуществом как своим собственным например, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество, подлежащих регистрации в соответствии с законом; со времени заключения договора; с момента совершения передаточной надписи индоссамента на векселе.

Получение социальных выплат, денежных переводов, банковских вкладов и т. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет. О содержании таких квалифицирующих признаков мошенничества, как группа лиц по предварительному сговору, организованная группа, причинение значительного ущерба гражданину, крупный и особо крупный размеры, см. Использование служебного положения ч. Рассмотрим момент окончания мошенничества.

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность в зависимости от потребительских свойств этого имущества пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

И поскольку мошенничество совершается всегда с целью извлечения материальной выгоды для себя лично или для других лиц, в незаконном обогащении которых он так или иначе заинтересован, то целью хищения является цель корыстная.

Однако по-другому следует ставить вопрос о мотиве мошенничества.

Обман как признак мошенничества

Мотив — это то, что, отражаясь в сознании субъекта, побуждает его совершать преступление. В основе мотива лежат осознанные побуждения стремления, желания к совершению поступка. Мотивами деятельности виновного при преступной передаче имущества другим лицам могут быть не только соображением личной корыстной заинтересованности, но и другие личные мотивы благодарность за ранее оказанную услугу, помощь для выхода из неблагоприятного материального положения и другое.

Между тем цель в любом случае — корыстная. Отсутствие корыстной цели свидетельствует об отсутствии состава мошенничества. Как и все хищения, мошенничество может быть совершено только с прямым умыслом. Отсюда следует, что состав мошенничества исключается, если умысел лица был изначально направлен на исполнение обязательств по сделке, но затем вследствие обстоятельств, возникших после получения имущества, изменился.

Не будет мошенничества и в том случае, когда лицо, заключая сделку, преследовало цель получить имущество во временное пользование. Знание намерения лица в момент завладения имуществом позволяет правильно разграничить гражданско-правовой деликт и мошенничество, мошенничество и другие смежные составы преступлений2. Нельзя похитить что-либо по неосторожности.

Виновный осознает, что похищаемое имущество является собственностью других лиц. Также он сознает, что не имеет права на это имущество и желает преступно завладеть им.

О том, что мошенничество предполагает вину именно в форме прямого умысла свидетельствует ряд обстоятельств. Во-первых, само понятие обмана необходимо предполагает умышленный характер соответствующих действий.

Во-вторых, мошенничество предполагает цель распорядиться чужим имуществом как своим собственным.

Мошенничество: уголовно-правовое понятие и виды

Субъект, преследующий цель обратить чужое имущество в свою собственность, сознательно использует заблуждение потерпевшего, отдавая себе, отчет в том, что он достигает цели именно этим путем. В содержание умысла виновного входит осознание всех обстоятельств, образующих объективные признаки преступления. Ответственность наступает, когда лицо сознает: Для большинства следователей, специализирующихся на расследовании экономических преступлениях, установление субъективной стороны преступления, как правило, представляет большие трудности.

Удивительно, но факт! Экономические преступления видоизменяются, приобретают новые, порой еще неизведанные, качественные формы Так, в Новосибирске, два гражданина по паспорту бомжа зарегистрировали в местных органах власти частное предприятие.

Трудности порождаются рядом обстоятельств. Во-первых, тем, что познавать приходится не внешнюю доступную для восприятия сторону поведения преступника, а его психологию: Для этого требуется своя технология, нужны особые методы. К сожалению, далеко не все следователи владеют ими. Отсюда нередки ошибки, просчеты и упущения в расследовании.

Рекомендуем к прочтению! передача земли по завещанию

Трудности познания субъективной стороны мошенничества порождаются противодействием расследованию. Мошенники редко признают свою вину.

Они подтверждают факт причинения материального ущерба, выражают готовность его возместить правда, для этого у них, по известным причинам, недостает или нет вовсе требуемого имущества , однако всегда отрицают умышленный характер причинения вреда.

Удивительно, но факт! И последствие, причинная связь — также относятся к объективной стороне преступления.

Ответственность за последствия они обычно перекладывают на других лиц, якобы причастных к хищению. Нередко в этом качестве выставляются юридические лица: Иногда причину утраты имущества увязывают с разбойным нападением, кражей, пожаром, стихийным бедствием и т. Для придания правдоподобия предлагаемым версиям мошенники прибегают к инсценировкам, то есть создают искусственные доказательства1.

Ведь справедливо, что неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого. Здесь есть недоработка и законодателя. Норма закона пишется для того, чтобы применять ее. Эти особенности, естественно, должны получить отражение в сознании преступника, чтобы совершаемое им деяние можно было квалифицировать как мошенничество. Следовательно, мошенник сознает и допускает возможность того, что он достигает своей цели путем использования заблуждения потерпевшего.

Это заблуждение может быть вызвано или поддержано им самим, либо может возникнуть независимо от каких — либо его действий. Когда заблуждение вызвано самим субъектом оно может быть вызвано умышленно и с целью склонить потерпевшего к передаче имущества, или же эта цель может возникнуть позднее, после того как субъект, действуя без этой цели, ввел потерпевшего в заблуждение.

Заблуждение может быть вызвано виновным также неосторожно или даже случайно: Наиболее характерны для мошеннического обмана случаи, когда субъект умышленно вызывает заблуждение потерпевшего с целью склонить его к передаче имущества или к совершению имущественного действия. По общему правилу, виновный в мошенничестве стремится внушить потерпевшему такое представление о существенном обстоятельстве, которое не соответствует действительности, имея в виду получить чужое имущество против воли и не в интересах собственника, причем в то же время как бы с согласия последнего.

Поэтому виновный стремится внушить потерпевшему такое представление об обстоятельствах сделки или другой операции, связанной с переходом имущества, которое предопределило бы согласие потерпевшего совершить то или иное имущественное действие, не отдавая себе отчета в том, что он действует себе во вред. Очевидно, что это представление не должно, по мысли виновного соответствовать действительному характеру того обстоятельства, к которому оно относится.

При этом, исходя из предположения, что его заявление о том или ином обстоятельстве не соответствует действительности, виновный может обладать различной степенью уверенности в том, что это несоответствие на самом деле имеет место. Он может быть уверен в этом или же может считать это вероятным или возможным. Существенно, однако, что, осознавая несоответствие его заявления действительности, или допуская вероятность либо возможность этого или желая, чтобы дело обстояло, таким образом, или равнодушно относясь к этому и т.

Если к факту несоответствия своего заявления действительности субъект может относиться по — разному, вопрос о его отношении к заблуждению потерпевшего должен получить другое решение. Заблуждение потерпевшего при мошенничестве, как средство получения имущества, можно сравнить с тем страхом, который преступник стремится внушить потерпевшему, подвергающемуся разбойному нападению, или с теми опасениями, которые стремиться вызвать у потерпевшего вымогатель.

Таким образом, при мошенничестве рассматриваемого вида когда заблуждение умышленно вызывается с целью завладения имуществом виновный предвидит, что его заявление или его действие вызовет заблуждение со стороны потерпевшего и желает, чтобы это заблуждение возникло.

Удивительно, но факт! Никифоров 1Обман злоупотребление доверием — акт человеческого поведения.

В соответствии с тем, что было сказано выше о заблуждении потерпевшего как об одном из звеньев развития причинной связи при мошенничестве, это заблуждение может иметь своим содержанием неправильное представление потерпевшего о своем интересе в совершении или несовершении известного имущественного действия. Естественно, что этот конкретный характер заблуждения потерпевшего также охватывается умыслом виновного, по крайней мере, в родовых чертах.

Поскольку дело обстоит, таким образом, поскольку необходимым признаком мошеннического обмана является осознание субъектом того, что обман осуществляется им в отношении обстоятельства, существенного для образования на стороне потерпевшего согласия передать имущество или совершить имущественное действие.

В противном случае нельзя было бы считать, что виновный отдавал себе отчет, хотя бы в родовых чертах, в том, как будет развиваться причинная связь между его действием и наступившим результатом, иными словами, нельзя было бы считать, что виновный предвидел наступление этого результата2. Что касается тех случаев, когда виновный использует заблуждение потерпевшего, возникшее в результате действий виновного совершенных без цели вызвать заблуждение, то нет никаких оснований не усматривать в них состава мошенничества.

Субъект в этих случаях желает обратить имущество в свою пользу, сознавая при этом, что он завладеет им вследствие заблуждения потерпевшего; следовательно, он допускает, что потерпевший, соглашаясь передать имущество, действует не в своей действительной воле и не в своем интересе. Иными словами, виновный отдает себе отчет в том, что потерпевший, если бы он не был введен в заблуждение, воздержался бы от передачи имущества. Таким образом, в рассматриваемых случаях психическое отношение виновного к своему действию и к его результату удовлетворяет как со стороны сознания, так и со стороны желания существенным признакам вины при совершении мошеннического обмана.

Уголовно-правовая характеристика мошенничества 2. И последствие, причинная связь — также относятся к объективной стороне преступления. Объективная сторона мошенничества складывается из трех главных частей: Нормы об этих преступлениях объединены законодателем по единому общему для них объекту и предмету преступного посягательства: Собственность — это экономико-правовое понятие категория , правовое содержание которого раскрывается в гражданском законодательстве.

В соответствии с п. В своей совокупности эти права означают п. Объективная сторона мошенничества выражается в действиях — хищении чужого имущества и приобретении права на чужое имущество и способе такого хищения и приобретения — обмане или злоупотреблении доверием.

Обман или мошенничество — это либо сообщение ложных сведений, либо умолчание об обстоятельствах, сообщение о которых являлось обязательным. Варианты таких обманов разнообразны: Все это действительно традиционные способы обмана при мошенничестве.

Однако на первое место по числу обманутых, то есть жертв мошенничества, и размерам похищенного у них имущества следует поставить обман при строительстве так называемых финансовых пирамид. Так, по официальным данным Следственного комитета при МВД России, при расследовании дел о финансовых пирамидах потерпевшими от мошенников были признаны более 1 млн. Однако мошенники умело используют и другие особенности российской рыночной экономики. Можно выделить, например, махинации с незаконным отчуждением госпакетов акций крупных промышленных предприятий.

По отношению потерпевшего к факту перехода имущества к преступнику мошенничество в какой-то мере сближается с кражей. В обоих случаях лицо не осознает того, что незаконно лишается имущества. Между ними, однако, есть принципиальное различие, позволяющее отграничить тайное похищение чужого имущества от похищения его путем обмана или злоупотребления доверием2.

Это различие прослеживается также в характеристике субъективной стороны действий потерпевшего при мошенничестве. Потерпевший добровольно и сознательно передает имущество находящееся в собственности либо в законном владении преступнику например, жертвы упомянутых выше финансовых пирамид простаивали днями и ночами для того, чтобы вручить свои деньги преступникам — аферистам, надеясь на скорый их возврат в гораздо большем размере , чего нет при краже как тайном похищении имущества на это справедливо обращали внимания, например, И.

Никифоров 1Обман злоупотребление доверием — акт человеческого поведения. Если хищение удаётся, то преступление квалифицируется по совокупности мошенничества и подделки.

Одним из распространённых способов использования заведомо подложных документов является незаконное получение пособий, пенсий и иных периодических пенсий.

Содержание обмана при этом состоит в сообщении ложных данных. Мошенничеством является обманное получение различных денежных средств за другое лицо, действительно имеющее на это право, получение денежных средств за иное лицо вследствие предоставления фиктивной доверенности. Мошеннический обман так же может состоять в обращении денежных средств в свою пользу под видом фиктивных договоров, соглашений под видом платы за работу ли услуги, которые не были выполнены или были выполнены в меньшем объёме.

Однако следует принять во внимание, что для такой квалификации должно быть установлено, о том, что виновный заранее знал, что не будет выполнять взятые на себя обязательства. Обман, как способ совершения хищения может заключаться в заведомом сокрытии обстоятельств, необходимых к сообщению. Так же необходимо принять во внимание, что данные действия не должны носить случайный характер, когда виновный не знает о возможной ошибке и, получив денежные средства, умалчивает о них и обращает незаконно полученное в свою пользу.

Нападение, совершённое с применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой такого насилия. Создание устойчивой вооружённой группы банды в целях нападения на граждан или организации или руководство ею либо участие в ней.

Лицо, достигшее летнего возраста. Лицо, достигшее 16 лет.

СОДЕРЖАНИЕ

Вина в виде прямого умысла, корыстные мотивы, цель хищения чужого имущества. Прямой умысел, мотив не имеет значения чаще всего — корысть , цель — нападение на граждан и организации. Понятие и признаки мошенничества. Объект — общественные отношения по поводу собственности. Объективная сторона обусловлена активными действиями, с помощью которых осуществляется хищение. Способ хищения — введение потерпевшего в заблуждение с помощью обман или злоупотребление доверием, вследствие чего он добровольно передает имущество преступнику, не осознавая мошенничества.

Между способом и фактом перехода имущества во владение виновного должна быть установлена причинная связь. Субъективная сторона П против собственности характеризуется чаще всего умышленной виной. Умысел в большинстве случаев — прямой, преследуется корыстная цель.

Удивительно, но факт! В то же время мошенничество имеет ряд отличительных признаков.

Субъект — вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет. Субъект преступления — лицо, достигшее летнего возраста. Понятие и виды этого преступления ст. Непосредственный объект преступления — право собственности. Предметом преступления является имущество чужое, но вверенное виновному. Вверенное имущество означает, что оно передано собственником или законным владельцем лицу, которое является посторонним к этому имуществу оно для него чужое , для осуществления основных полномочий: Объективная сторона состоит из двух альтернативных деяний: Если вверенное имущество использовалось без намерения обратить его в свою собственность либо в собственность третьих лиц, действия не должны рассматриваться как хищение.

Отличие кражи от присвоения или растраты: Если вверенное имущество использовано незаконно, но без намерения обратить его в свою собственность -квалифицированы как самоуправство по ст. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Субъект преступления — специальный — лицо, которому имущество вверено.

Удивительно, но факт! О договорном мошенничестве рассуждает и Верховный Суд РФ, отмечая, что в случаях, если лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права то есть по соответствующей сделке.

Квалифицирующие признаки предусмотрены в ч. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств ст. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки. Предмет преступления — автомобиль, трамвай либо другое механическое транспортное средство. Объективная сторона — нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, если такое нарушение повлекло причинение тяжкого вреда здоровью человека ч.

Субъективная сторона — неосторожность. Субъект преступления — лицо, управляющее автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством. Часть 2 предусматривает ответственность за нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, а ч. В статье предусмотрены два самостоятельных основных состава преступлений: Объектом указанных составов преступлений являются общественные отношения, складывающиеся в сфере процессуального доказывания.

Объективная сторона деяния заключается в подделке, замене подлинных доказательств ложными, искажающими истину.

В данном составе преступления вина характеризуется прямым умыслом. Субъект не только осознает, что принимает участие в вынесении неправосудного акта, но и желает его постановления. Фальсификация доказательств - состав преступления со специальным субъектом.

В качестве субъектов, предусмотренных ч. Субъектом фальсификации доказательств по УД является лицо, производящее дознание, следователь, прокурор или защитник.



Читайте также:

  • Земельный участок для ветеранов боевых действий
  • Ходатайство в гаи о не лишении прав за превышение рб
  • Наказание за мошенничество в контакте