Главная | Русское семейное право xvi-xviii вв

Русское семейное право xvi-xviii вв


Удивительно, но факт! Созданная Петром норма права шла вразрез со стилем жизни.

Юридические последствия мог иметь только церковный брак. Для его заключения требовалось согласие родителей, а для крепостных согласие их хозяев. Стоглав определял брачный возраст: Устанавливалась общность имущества супругов, но закон запрещал мужу распоряжаться приданым жены без ее согласия.

Влияние обычая сказывалось на такой особенности имущественных отношений супругов, как семейная общность имущества. При этом общее право супругов распространялось на имущество, предназначенное на общие цели семьи, а также на имущество, совместно приобретенное супругами в браке. Независимо от источника принесенное супругами в семью или совместно нажитое в браке семейное имущество подлежало сохранению и последующей передаче детям-наследникам. Имущество, ранее принадлежавшее одному из супругов, будучи включенным в комплекс семейного имущества, меняло свой характер и становилось общим.

Удивительно, но факт! Наряду с этим, объем их имущественных прав был разный.

В интересах общего семейного бюджета, чтобы гарантировать сохранность приданого, принесенного женой, муж вносил своеобразный залог - "вено", обеспечивая его третьей частью своего имущества. После смерти мужа вдова владела вековым имуществом до тех пор, пока наследники мужа не выплачивали ей стоимость приданого.

Имущество, записанное в завещании, переходило к пережившей супруге, чем и компенсировалась принесенная ею сумма приданого. В случае смерти жены к ее родственникам переходило право на восстановление приданого.

Удивительно, но факт! В изучаемое время происходил процесс создания светского семейного права, вытеснявшего византийское законодательство и русское церковное право.

Синод со своей стороны счел доказанным настоящий факт и приговорил жену к ссылке в монастырь с возложением на мужа обязанности содержать ее там на собственные средства. Кроме того, синод немедленно дал Ягужинскому разрешение на новый брак. На этом дело не закончилось, так как жена бежала из монастыря. В связи с ее побегом синоду были представлены новые улики — любовные письма жены к разным лицам.

Неизвестно, были ли эти письма подлинными или изготовлялись в связи с острой необходимостью.

Поиск в других каталогах

Нетрудно заметить, что монастырь явился удобным местом пребывания ненужной жены, так как из представленных материалов не доказана вина жены, но нет оснований сомневаться в намерении Ягужинского причем до начала разводного процесса вступить в новый брак.

Синод в данном разбирательстве проявил исключительную расторопность с целью угодить истцу. Ягужинский со своей стороны был согласен на все: Показаний жены мы не знаем: Ягужинского писем ея к Левольду и ответов Любопытно отметить, что разводов по инициативе мужей гораздо больше, чем прошений недовольных жен. Возможно предположить, что жены намного чаще нарушали супружескую верность, чем мужья.

Но так ли это?

Удивительно, но факт! Причем в исследовании роль церкви дается в ином ракурсе, в связи с чем предлагается по-новому посмотреть на традиционные мнения о месте - 4 — христианства и церкви в русском обществе.

Не скрывается, ли за этими обвинениями мужей стремление расторгнуть надоевший брак, подкрепленное реальной властью в семье? Избежим в данном случае обычного экскурса в историю общественной роли женщины в России. Отметив, что в действительности жены могли спокойнее относиться к изменам мужей, чем наоборот, все же можно недоумевать по поводу столь значительной количественной разницы в разводных делах у мужей и жен.

Другим распространенным поводом к расторжению брака было, принятие монашества одним из супругов или обоими.

Похожие статьи

В свою очередь, церковь вела борьбу и с нарушителями законов, игнорировавшими каноническое право, и против увеличения числа поводов к разводу. Эта борьба никогда не прекращалась и не могла закончиться победой одной из сторон.

Удивительно, но факт! Обряду венчания предшествовали важные подготовительные мероприятия, главная цель коих была не допустить заключение незаконного брака.

Каких-либо фундаментальных документов или указов регулирующих эту сторону жизни населения не существовало. Эпоха правления Петра положила начало развития семейного права, как одной из составляющих общей правовой структуры государства. Запрещалось назначать опекуном лиц, находящихся под судебным наказанием, расточителя имений, лицам, имевших ссоры с родителями опекаемого. Законодательно определены обязанности опекунов. С 17 до 21 года с разрешения дворянина или сиротского суда устанавливалось попечительство; устанавливалась опека над лицами с расстроенной психикой.

Рекомендуем к прочтению! Предприятие не перечисляет алименты

В случае физической смерти супруга, при этом за оставшимся — статус вдовца, который влек за собой назначение имущественного содержания. И в случае мирской смерти супруга, т. Законодатель выделяет условия ухода в монастырь: В редакции Сильвестра многие исследователи отмечают большую структурированность и чёткое расположение глав, что, по их мнению, свидетельствует о ценностях автора.

Сильвесторовская редакция была очень популярна и часто переписывалась: Более того, по словам исследователя Л. Найдёновой, во второй половине XIX века, когда Домострой впервые стали изучать как памятник, учёные-историки обнаружили, что многие крестьянские семьи до сих пор охотно живут по его наставлениям. Александр Гваньини в XVI в. Жены сидят дома, ткут и прядут, не имея никаких прав и никакого влияния в хозяйстве, все же домашние работы выполняют рабы. Если мужья жен не бьют, то жены обижаются и говорят, что мужья их ненавидят, а побои считают признаком любви.

Это удивительно совпадает с высказываниями исследователей XIX в. Соц услуги по чаэс Цатурова мк русское семейное право xvi-xviii вв читать онлайн Суммируя вышесказанное, можно отметить следующее. Материалы и выводы диссертации могут быть использованы в дальнейших научных работах, посвященных истории русского права, церкви.

Осуществленное исследование может помочь при разработке специальных лекционных курсов, а также при проведении семинарских занятий для студентов юридических факультетов. Диссертация и ее отдельные главы обсуждались на заседаниях кафедры истории государства и права юридического факультета МГУ. Структура диссертации строится по институционному принципу.

Удивительно, но факт! Пожалованный земельный надел оставался у вдовы, но только до пострижения или вторичного замужества.

Сначала рассматриваются проблемы возникновения брачных отношений, затем анализируется их сущность и содержание, наконец, - проблемы прекращения брака. Заключение диссертации содержит основные выводы по теме.

Первая глаза - "Заключение брака" - посвящена раскрытию условий и порядка возникновения брачных отношений.

Пример готовой курсовой работы по предмету: История

Русское семейное право, взяв за основу византийское законо- - 11 — дательство, руководствовалось им для определения законности вступления в брак. Первый параграф главы рассматривает канонические и светские условия для заключения брака. К каноническим условиям относились: Петр I ввел новый брачный, возраст: В диссертации делается вывод, что причиной установления новой нормы права было стремление Петра I сломать привычный образ жизни, заинтересовать молодых людей новыми видами государственной деятельности, дать им образование за рубежом, для достижения этих и других целей Петру I нужны были необременные домашними заботами люди, стремящиеся сделать карьеру с самоотверженностью, свойственной молодому возрасту.

Повышение брачного ценза давало возможность регулировать эти процессы. Однако новая норма практически никогда не применялась в России. Созданная Петром норма права шла вразрез со стилем жизни.

В году был установлен брачный возраст для гардемаринов - двадцать пять лет, который применялся на протяжении всего ХУШ столетия.

Удивительно, но факт! Имущество, ранее принадлежавшее одному из супругов, будучи включенным в комплекс семейного имущества, меняло свой характер и становилось общим.

Петр I - 12 — разрешил браки лиц разных исповеданий, запрещенные ранее. Царский указ года позволил православным вступать в брак о неправославными без перемены вероисповедания.

Однако браки подобного рода всегда оставались проблемой и требовали специального разрешения Синода. Была сделана попытка контролировать поступки родителей, которые нередко принуждали детей к вступлению в брак.

Кроме того, новым условием для брака была необходимость получения согласия полковых командиров, когда женились военнослужащие. И, наконец, истинным изобретением Петра можно считать условие о том, что юноши, прежде чем жениться, должны были получить знания в области арифметики и геометрии.

Значительное количество условий для брака затрудняло его заключение. Во втором параграфе главы анализируется порядок заключения брака. Обряду венчания предшествовали важные подготовительные мероприятия, главная цель коих была не допустить заключение незаконного брака. Первой стадией было обручение, выражавшееся в составлении рядных записей.

Содержание

Рядная содержала состав приданого, которое давали невесте. Приданое состояло из любого имущества,- которым владел и распоряжался дающий приданое.

В ХУ1, ХУП вв, запрещалось давать в приданое старинные княжеские вотчины, имел место особый порядок дачи в приданое выслуженной г. В приданое можно было дать купленную вотчину, деньги, дворы, холопов, за исключением кабальных. При Петре I недвижимые имения разрешалось давать только одному наследнику в - 13 — семье, что ущемило остальных детей.

Только с отменой в году этого ограничения государство перестало вмешиваться в содержание приданого, предоставив это родительской воле. Претерпел существенные изменения порядок оформления приданого. Приданое надо было оформить до женитьбы, в противном случае менялся объем прав: Законодатель не ограничивал круга лиц, имеющих право наделить невесту приданым, справедливо предполагая специфичность каждой конкретной ситуации.

Если жених, таким образом, знал, с каким имуществом приходит к нему невеста, то последняя полного представления об имущественном положении будущего мужа не имела. Это обстоятельство ставило супругов в изначально неравное положение. С года приданое становится собственностью жены, которой она может пользоваться без участия мужа. Однако законодатель не решил главного вопроса: В году Петр I отменил рядные, как обязательный атрибут заключения брака, ликвидировав и неустойку, которую полагалось платить в случае, если брак не состоится.

С этого времени обручение стало только старинным обрядом. Другим элементом подготовки к венчанию было проведение обыска, состоящего из оглашения или троекратной публикации. Суть его выражалась в том, что приходский священник обязан был во время одной из воскресных служб сообщить прихожанам о предстоящем венчании, после чего любой прихожанин мог сооб- - 14 — щить священнику сведения, предупреждающие незаконный брак.



Читайте также:

  • Социалистическая 8 центр юридической помощи на карте
  • Адвокат по убийству уфа